|
|
|
|
О политике как о профессиональной системе общественной консолидации
А что, сейчас политика не является средством общественной консолидации? В России - совершенно точно нет. Ведь для консолидации общества необходимо, как минимум, дать вразумительное объяснение прошлому, справедливо оценить настоящее и обрисовать едва ли не для всех и каждого вдохновляющие и вполне реалистичные перспективы на будущее. В том числе и для страны в целом. Ибо кто захочет играть в команде, не желающей стать чемпионом? И что же сейчас в России проистекает под именем "политика"? Мышиная возня принципиально некомпетентных, но жадных до славы и денег персон, для которых цель ничто, движение, сиречь финансовые и иные дивиденды, все. Ситуация здесь вполне сопоставима с ситуацией особы, побеждающей в борьбе за привилегии, связанные с саном нейрохирурга, ничего при этом в хирургии не понимающей и понимать не желающей Чем можно объяснить сложившуюся в российской политике ситуацию? Во времена любых общественных катаклизмов на поверхность всплывает то, что лучше плавает. Применительно к политике, это то, что наиболее беспринципно, конъюнктурно и проходимисто. Ни ума, ни фантазии не надо: хватай, что ближе, на Западе, в российской истории, в бюрократическом вожделении... Но ведь эти партии получают активную поддержку населения? На безрыбье, как известно, и рак рыба. При отсутствии настоящего товара невольно будешь пользоваться суррогатом. Точно по Жванецкому: "Когда чужих туфлей не видел, наши - вот такие!" Но это не может продолжаться вечно. Именно поэтому наши политики столь неуверенны и не убедительны, ищут спасение в шоу-бизнесе и еще где угодно... Разве может быть такая огульная оценка справедливой? Конечно же, может. Судите сами. Хоть какая-нибудь из примелькавшихся политических физиономий высказала за почти два десятилетия перемен вразумительное суждение об их истоках произошедшего со страной и ее перспективах, что не сводилось бы в конечном счете к прозападной или просоветской апологетике? Лучшего свидетельства о бедности не придумаешь! Так, может, сегодня время идей прошло? Ведь их нет в партиях даже развитых стран! Разумеется, сегодня все партийные идеи сводятся к более или менее прикрытому растаскиванию бюджета и иных государственных активов. Соответственно партии, не имеющие идей, формируют соответствующие безголовые правительства, способные лишь к двум арифметическим действиям (делению и вычитанию) и одному физическому (грубому насилию, в том числе с применением военной силы) Значит, их время еще не пришло. Вернее, оно пришло, просто силы эти еще не дозрели до того, чтобы всерьез взяться за создание нормальной политической системы, устремленной в будущее, а не в прошлое. Их отличие будет заключаться в том, что это будут партии не мычания, хрюканья и чавканья, а партии идеи, направленной на комплексное решение общественных проблем А национальная идея России будет входить в число этих решаемых общественных проблем? Без нее вообще не может существовать серьезная партия. И наши как бы вожди это чувствуют, регулярно мыча что-то невразумительное на эту тему. Не получается: родить не может тот, кто является бесплодным. Нет никакого сомнения, что новые партии, возможно, та, что создается в рамках Армос-Концепции, сможет и сформулировать вдохновляющую национальную идею, и ее осуществить И в чем будет заключаться так называемое "уникальное конкурентное преимущество" создаваемой партии? Прежде всего в том, что это будет ярко выраженная партия идеи. Национальной идеи, глобальной идеи, персональной идеи. Идеи не абстрактной, а предельно конкретной, заточенной на достижение безусловной победы в глобальной конкурентной борьбе жизнеустроительных идей. Основанной на системном действии и инфраструктурной направленности. И что значит "системное действие и инфраструктурная направленность"? Это значит, что партия, устремленная в будущее, должна не вожделеть о ничьих миллиардах, а создавать новую жизнь "здесь и сейчас". По всем направлениям общественного строительства. С выраженным инфраструктурным уклоном. Как в формировании своих первичных организаций, так и в образовании своей организационно-политической оболочки. |
|
© 2005 Сергей Яковлевич Чуйко
|
![[В стадии разработки]](images/undercon.gif)