|
|
|
|
О социализме: когда амбиции не в ладах с амуницией
Если капитализм столь нехорош, что, социализм очень уж замечателен? Увы, нет. По совокупности показателей социально-экономического развития социализм безнадежно проиграл. Его крах был абсолютно закономерен. Другой вопрос, в чем именно заключался феномен социализма, в чем его выдающийся прорыв в будущее, а в чем - безнадежное отставание на задворках истории... Но разве с этим не разобрались в первые же годы после краха социалистического лагеря? Увы, этот вопрос как не стоял тогда, так и не стоит сегодня. Что странно, не правда ли? Социалистический этап в истории России сегодня трактуется едва ли не в абсолютно черных тонах. Что, к слову, не вполне согласуется с жизненным опытом тех, кто и при социализме пожил, и успел уже вдоволь хлебнуть вонючей жижи меркантилизма "made in капитализм" Надеюсь, речь не идет о том, что вся критика, адресуемая ныне социализму, неправда? Ни в коем случае. Весь тот поток жесткого негатива, выливаемого ныне на социализм, правда. Но не вся правда. Более того, не основная правда. Ведь правдой является и та чуть слышная апологетика социализма, которая доносится из так называемого левого лагеря. Разумеется, и там вещают лишь о части исторической правды. Так в чем же тогда состоит эта самая историческая правда о социализме? Коротко говоря, в том, что социализм, с одной стороны, стал грандиознейшим прорывом человечества в будущее, а с другой - откатом в пещерное прошлое. И именно эта трагическая раздвоенность стала причиной краха социальной системы, вызвавшей поначалу небывалый общественный энтузиазм, а в конце - тотальное общественное неприятие. Прорыв в будущее... Не слишком ли громко для системы, в которой была полностью раздавлена личность? Не слишком. Ведь именно социализм сумел в сфере идеологии реально оторваться от примитива и варварства "дисциплины палки" и "дисциплины голода", которые до сих пор лежат в основе капитализма. Именно социализм, и он один, сумел обратиться, пусть на словах, но словах, принятых людьми, к Дисциплине Сердца и Дисциплине Духа! Но это на словах. А что было на деле? А на деле социализм обратился к самым диким формам тоталитарного контроля за людьми, которые выработал в течение своей тысячелетней практики бюрократический тоталитаризм. Усугубив их прививкой небывалой идеологической инквизиции, которую ничем нельзя оправдать. Даже очевидными экономическими достижениями. Очень дорогого. И цену этому мы узнаем уже в ближайшем будущем. Ибо человек, познавший бесконечность Духа, уже не сможет сотворить себе кумира из золотого тельца, возвысив хрюканье и чавканье до идеалов своей Высшей Миссии. И этот Идеализм - основа Грядущей Цивилизации Духа, формировать которую надлежит социатнизму. Но об этом - на следующей странице наших диалогов.
|
|
© 2005 Сергей Яковлевич Чуйко
|
![[В стадии разработки]](images/undercon.gif)