Домашняя Вверх Взаимосвязи Оглавление Поиск

О капитализме
О Законах Бытия О государстве О собственности О бюрократии О рынке О демократии О свободе О капитализме О социализме О социтанизме О справедливости О лучших деньгах О соорганизации Самоосуществление О политике О бизнесе Об антиглобализме О Синтез-Давосе

 

[В стадии разработки]

 

О капитализме: мифы и реальность

Верно ли мнение, что Россия в 1917 году свернула со столбовой дороги прогресса и вернулась на нее лишь в 1991?

И да, и нет. Уже в начале прошлого века стали очевидными дефекты капитализма. И творцы Октябрьской революции хотели миновать ущербный этап капиталистической деградации. Хотели шагнуть сразу туда, что они назвали социализмом и коммунизмом. Но - благими намерениями традиционно вымощена дорога в ад. Именно в него россияне в итоге и попали. Уже в конце столетия...

Но что же не устроило большевиков в капитализме?

Все то же, что не устраивает сегодня так называемых антиглобалистов. Нещадная эксплуатация основной массы населения, разрушение морали и нравственности, утверждение закона джунглей и обесчеловечивание человечества... Ныне к этому добавились экологические и иные глобальные проблемы, что только подтверждает прозорливость первых большевиков.

И все же, разве можно отрицать несомненные технологические и финансовые достижения капиталистических стран?

Если, к примеру, считать достижением тот факт, что высокотехнологичные самолеты эффективно разрушили не менее высокотехнологичные башни в Нью-Йорке, то отрицать этого нельзя. Но какой смысл в прогрессе, если ограбление основного населения планеты ради бытовых и иных удобств "золотого миллиарда" неизбежно ведет к уничтожению этого самого "миллиарда"?

Но ведь плоды технологического прогресса налицо, и в этом - несомненное достижение капитализма, разве не так?

Если считать за технологический прогресс тот факт, что за более чем столетнюю историю автомобилестроения не появилось ни одной принципиально новой двигательной установки? И в основе этого лежит, скорее всего, кровная незаинтересованность в подобного рода инноваций нефтяных компаний и содержащихся за их счет правительств?

Разве блокирование принципиальных инноваций суть системное свойство капитализма?

Прописной истиной является то, что нельзя решать общие проблемы частными способами. Частный капитализм довел до абсурда идею государства как частной собственности чиновников. И теперь именно всему мировому истеблишменту можно адресовать перефразированное крыловское: как, друзья, вы не садитесь, ни на что вы не годитесь. В смысле решения общих проблем, разумеется...

 

Домашняя ] Вверх ]

© 2005 Сергей Яковлевич Чуйко
Дата изменения: 11.02.2008